我看书斋

第12部分（第3页）

结果陪审团一致裁定司机有罪，最后他本人也认罪，法官判决被告9项犯罪成立。

最后法官感谢陪各位陪审员对政府的帮助。在审判结束后，陪审员很担心错判冤枉他的被告，去问法官对此案的看法。法官告诉陪审员，被告37岁，以前有三次作案前科，陪审员们没有冤枉他，陪审团人员才安了心。

在对司机的审判结束前，法庭没有向陪审团透露司机以前的情况，只是讲了基本案情，为的是不让陪审员对司机有先入为主的印象，影响判断。

奢侈的陪审团制度（1）

迈克因为自己是公司老板，所以不用请假。如果公司员工被抽到做陪审员，无论任何公司，都得支持员工，并在员工做陪审员期间工资照发。如果公司只能发其中的几天，其余天数由国家发，每天40美元。

所以每审一个案子，国家要花费10万美金以上，如果全体陪审员意见一致可以结案，如果不一致，哪怕其中有一个人意见不同，本案都要重新审理，这种情况叫“流审”（Mistrial），将案情全部退回上一阶段重新审理。

重找陪审员，整个程序重来一遍，花费很大，每次政府用在这方面的钱不计其数。

相信大家也都听说过，美国的很多州没有死刑。为什么呢？我觉得除开人道主义之外，还有一个考虑：每个判死刑的人都要上诉，而重新审理，可能要等上5年、10年、15年再找陪审员，再找证人，工程大，花费高。

一般案子在六个月以后进入司法程序，开庭审理，被告面对的是能决定他命运的陪审员，前面说过，陪审员由12名正式成员，2名至4名候补成员组成。若是重案，候补陪审员将增至6到8位，陪审员的人选必须得到被告和律师的同意和认可。

进入开审时，受害人将出庭当场向所有陪审员指证被告的犯罪行为，目击证人也会当场出示证词或证据，在陪审出席全部审理过程以后，12名成员将投票决定被告是否被定罪，如果12名陪审员一致通过，被告人的罪行便宣告成立，随后由法官来决定判刑期，法官必须在12位陪审员无异议的前提下才能判罪。

前面说过正常情况下审理一个案子的费用在10万美金以上，这就是法官在首次与嫌疑犯见面时问其是否认罪的原因。若此时认罪，政府可以省下许多钱，而犯人也能获得从轻发落。

如果出现“流审”，案子要重审。一旦进入“流审”，这几个过程下来，政府为此又花出去了几十万美金。这是纳税人的钱，如果没有这个过程，就没有这些花费，钱用在别处可以帮助许多人。

有一次，我和最具知名度的亚裔专案组资深华裔警探伍雅倡一起吃饭。因为他做警探二十多年，而且是重案组，有好多的故事，所以我非常喜欢和他聊天。因为工作原因，我和他很熟，经常需要他帮忙时，他都帮我。我们平常喜欢开伍雅倡的玩笑，叫他神探，也表示我们对他的尊敬。

那天神探给我讲了他亲身经历的另一个案件：

1992年至1996年间，是中国人偷渡到美国的高峰期，也是纽约绑架案发生的高峰期，那时纽约每年有150起绑架案，其中有75％是华人干的。当时，在中国人偷渡到美国之后，很多人虽然付了蛇头（负责组织偷渡的人）的钱，但还是被绑架了。这类绑架案多半是绑架新移民后，威胁他们在中国的家里人给钱。

因为当时神探是皇后区唯一的一个会讲中文的警探，他精通国语、粤语、英语，所以一有华人的案子他都会被叫去参与，所以华人在这里的大小案子他都知道，虽然他的主要任务是重案。

有个福建人，持枪准备去绑架同乡，结果到了目的地，发现那里住的不是老乡，是两个来自东北沈阳的老乡，于是将绑架就改为抢劫。

二天后，沈阳夫妻在法拉盛金山超市买菜时，发现了抢劫他们的福建人，但那福建人没有认出这对夫妻。于是这对夫妻就跟踪他们，发现了他们的住处。书　包　网　txt小说上传分享

奢侈的陪审团制度（2）

又过两天，沈阳夫妻在公园里看见那两个福建人打球，夫妻俩再三确定以后报警，是伍神探去抓的。

伍神探把人犯送到警局中央监狱，并通过中文报纸发布新闻，新闻上有那福建人的相片，呼吁其他受害人举报，结果又有人来电话，看到了相片，认出了他是以前曼哈顿的绑架人。

因为绑架案发生在曼哈顿区，按美国法律，绑架案要另案起诉。在曼哈顿的法庭，也有12名陪审员，在判定被告是否有罪之前，陪审员们一点也不知道那个福建人的背景和底细。

被告作证时，极力澄清自己没有绑架人，还请了别人作证，证明他不在现场，没有作案时间。结果陪审团12名陪审员中，有10人认为他有罪，2　人认为他没罪，案子流审。法官不能宣判。审讯无效，一切得重来。因为只有在陪审团裁定被告有罪后，法官才能给被告量刑。

再说到皇后区的抢劫案，在皇后法庭审理，当然也有陪审团。这次抢劫案，被告没法狡辩，没有找到别的证人，在事实面前陪审员都认为他有罪，他被判有罪。持枪抢劫是绑架案之外的另一种重罪，被判15年。

几个月后，轮到流审的曼哈顿法庭重新审理被告的绑架案。法庭重新挑选陪审员，这次他个人证词和证人提供的证据，没有打动陪审员，结果12名陪审员一致认为他有罪，法官才得以判案。

判决完毕，法官才告诉大家，那个人是惯犯，早有案底，没有冤枉他，陪审员们才安了心。

每次审理案子时，都不能讲被告的过去，即使法官明明知道他是个惯犯，也不能透露半点风声，只让陪审团知道本次案件，不牵涉到别的任何内容，让陪审团在不带任何偏见的情况下公正判断。

以下是美国陪审团审案一个著名的例子：

多年前，著名流行歌星杰克逊被告猥亵儿童案中，加州的陪审团在?