院教授罗伯特·伯格尔曼多年前教我的那样,“工作和生活中最大的危险并不是
彻底失败,而是成功了却全然不知成功的原因”。
问:你如何解释近来某些实现卓越的公司面临的困境?
答:每个公司无论有多么杰出,都会面临困境的。根本没有哪家公司会长盛
不衰,保持完美无瑕的记录。它们都要经历起起伏伏。关键并不是不会陷入困境,
而是要有走出困境再创辉煌的能力。而且,倘若哪家公司没有按研究结果显示的
去做,它必将走下坡路。孤立的任何一个变量都不会使公司走向卓越,只有将所
有变量综合成一个整体,并使它们长期协调一致地起作用,公司才会完成从优秀
到卓越的飞跃。下面两个现行的例子充分说明了这一点。
一个相关的例子是吉列公司。它在1 9 8 0年至1 9 9 8年这1 8年内创下了
非凡业绩,股票价格上涨速度是整个股市的9倍多,但在1 9 9 9年却跌入低谷。
我们认为它陷入困境的主要原因,是由于公司需要更强有力的秩序来坚守自己的
事业,并把这种秩序完全嵌入刺猬理念的三环之中。产业分析家的喧嚣曾引起人
们的更大关注,他们认为吉列急需引入一位魅力十足的首席执行官来重振大局。
如果吉列公司吸纳一位第4级领导人,那么它成为持久卓越公司的可能性将大打
折扣。
另一个棘手的例子是纳科尔公司。它在1 9 9 4年达到事业的顶峰,股票价
格上涨速度曾一度是整个股市的1 4倍,随后历经肯·艾弗森退休后接踵而来的
管理混乱,元气大伤。艾弗森选定的继任者在职没多久,就在一场丑陋的决策层
混战中被驱逐出局。这场董事政变的一位发起人在夏洛特的《新闻和观察者》(1
9 9 9年6月11日版,第1页)中透露:艾弗森在年迈之年已经不再是第5级领
导人了,相反他却开始展示更多的以自我为中心的第4级领导人的特征;艾弗森
在他全盛时期不愧是一个巨人,但他却想使公司与他同归坟墓。艾弗森并不这样
认为,他觉得真正的问题是由于现在的管理层希望将公司多样化经营,因而不再
固守刺猬理念引起的。《新闻和观察者》写道:“艾弗森只是摇头,他说纳科尔公
司正是由于远离多样化才可以积蓄力量,在钢铁制品业中占据龙头位置。”无论
是哪种情形—第5级领导人的逝去还是对刺猬理念的偏离,或者两者兼而有之—
在本书行将付梓时,纳科尔公司能否成为一家卓越企业仍然不得而知。
然而,值得注意的是,大多数实现跨越的公司在此书著述时仍然保持着很强
的发展势头。其中7家公司在实现飞跃后的2 0多年里创下了不凡的业绩,其余
两家也各有2 4年的上好表现。
这用任何标准衡量都是不寻常的记录。
问:你如何把卓越的菲利普·莫里斯公司与它销售烟草的事实协调起来呢?
答:或许没有哪家公司会比菲利普·莫里斯公司更能引起人们的反感。即使
人们认为一家烟草公司是真正卓越的(许多人对此仍表示怀疑),但是由于来自
立法和社会的制裁威胁不断增加,它能否保持长盛不衰仍然是一个问号。具有讽
刺意味的是,菲利普·莫里斯公司创下了拥有不凡业绩的最持久记录—自实现跨
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com