我看书斋

14 章（第1页）

这几位完全不是一路人，王凌想的是另立中央，取司马氏而代之。毌丘俭一半是出于自保，一半是想报答曹家的恩情。文钦想的是给曹爽报仇。而诸葛诞，他只是想自保而已。

《魏末传》记载了司马昭的头号心腹贾充在拜见诸葛诞时的一段对话。贾充说，京师的贤才都希望司马昭能够接受曹魏的禅让，您对这事有什么看法？诸葛诞很生气地说：你还是贾逵的儿子吗？你们父子受曹家厚恩，你怎么能说出这种大逆不道的话来？如果有人在京师捣乱，我一定以死捍卫皇室！《魏末传》这段记载也出现在《三国演义》里。但这段对话的真实性是值得怀疑的，诸葛诞当然知道贾充在司马昭跟前的地位，不可能跟贾充这么毫无顾忌，就算他真是这样想的，也没必要当着着贾充的面说出来。所以《三国志》和《资治通鉴》也都没有采信这段对话。

说诸葛诞是曹魏的忠臣恐怕是往他脸上贴金，他对曹魏也谈不上多深的感情，他如果那么有正义感，怎么会两次帮着司马氏平叛？对司马氏他不仅没有仇，反倒是实在亲戚，他准备造反，仅仅是因为不安。他感到不安，主要是因为放眼这时的魏国，能对司马氏构成威胁的就剩下他一个人了。

诸葛诞为了找到安全感，不惜血本，收买人心，麾下聚集了数千名死士。又向朝廷（此时的魏国朝廷已经等于是司马昭的军政府了）要求增兵十万以抵御吴国。诸葛诞手下本就有十万人马，吴国那边儿从立国到灭国始终都在为兵源不足而头疼，砸锅卖铁也掏不出十万以上的部队，诸葛诞说要十万人来帮忙防守，谁信？就算司马昭本来没怎么怀疑他这下也非得怀疑他不可了。

公元257年，「朝廷」下诏升诸葛诞为司空并入朝赴职，司马昭也知道诸葛诞不大可能乖乖奉召，但这样做相对于直接征讨，更加占理，让大家觉得不是我司马昭无故屠戮功臣而是他诸葛诞不识抬举。

这时的诸葛诞，要么主动交出兵权求一个平安，要么豁出全部身家去拼一把。于是便成了心理学上十分经典的，关于风险规避还是风险喜好的选择。

假设你的总资产为三万元，现在给你两个选择：

A．直接得到五千元

B．猜硬币，猜对了得到一万元，猜错了一无所获。

多数人会选择A。

假设你的总资产为三万元，现在给你两个选择：

A．失去五千元

B．猜硬币，猜对了没有损失，猜错了失去一万元。

多数人会选择B。

在得到的时候，人们一般会选择风险规避，不愿意冒险去得到更多，见好就收。在失去的时候，人们一般选择风险喜好，更愿意冒险去减少自己的损失，放手一搏。

诸葛诞决定放手一搏。他的手里有坚城寿春、有数千绝对效忠于他的死士、有十万兵马，还有足够支撑一年的粮食，这还不够，他又杀死扬州刺史，收编了五万降兵，把儿子送到吴国做人质请求支援。吴国大喜，敌国这么高级别的将军带人马、带城池来投靠谁不高兴啊？当即派三万大军前来接应，当然也少不了淮南二叛时的主角之一、刚刚来到吴国没多久的淮南活地图文钦。吴国还封诸葛诞为左都护、假节，大司徒，骠骑将军，青州牧，寿春侯，吴国的意思是：诸葛诞，我们支持你，你一定要顶住！

诸葛诞所领导的淮南三叛充分吸取了前两次的教训，做了充分的准备。

淮南一叛时，王凌领导下的东线战区矛盾丛生，诸葛诞领导下的东线战区可是铁板一块。

淮南二叛时，毌丘俭、文钦只有五六万人马，还要防着吴国来偷袭，既要防守，又要进攻，左右支绌，捉襟见肘。现在诸葛诞手上有十八万大军，吴国对他也是鼎力支持，战略上诸葛诞更是力求稳妥，绝不出击，以逸待劳，倚仗坚城寿春打防守反击。

司马昭调动了二十六万大军，在兵力上占有优势，后勤补给上更是以全国敌一隅。但他有一个很深的顾虑：当初他老爸率军出征，他大哥留在朝中坐镇；后来他大哥率军出征，他留在朝中坐镇。现在，他率军出征，他的那几个弟弟可都没本事在朝中坐镇。带着皇帝御驾亲征？可太后还在，太后要是想搞事儿，比皇帝还麻烦，得，咱们一起出征吧。于是，中国历史上第一次出现了太后、皇帝一起「带领」大将军出征的场面。办法虽巧，风险也很大，万一有个闪失，太后、皇帝被俘，那就等于把自己最大的本钱，号令天下的资本都输光了。这是司马家族与诸葛家族赌上全部资本的最后一战，也是决定三国历史走向的关键一战。

司马昭没能阻止吴国的三万援军进入寿春，劝降的政治攻势也宣告无效，毕竟诸葛诞两度经营淮南，又刻意收买人心，群众基础扎实，哪能被这简单的策反宣传所瓦解？但司马昭并不急于攻城，围而不攻，把战略重点放在阻止吴国后续援军上，以确保自己敌军数量不要再增加了。

吴国的第二波援军被击退，面对城外黑压压一片的敌军，诸葛诞依然气定神闲，甚至哈哈大笑。他选择在寿春打防守反击可不只是因为寿春城坚固那么简单，寿春一带每年都会下大雨，

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com