我作家顾晓军,对共产主义及*主义批评,源于尊重、源于其曾经唤起我们的父辈浴血奋战!
……
至于数学网友,在后面大扯计算机,我就懒得说了。
论坛中,支持数学的网友似乎很多。
我想:能不能换个多少懂点*主义、有点思想理论水平的批我?
同是《顾晓军主义:科学共产主义的梦呓》这篇文,在别处、一位自诩思想者的网友说:你公然敢对抗几千万什么什么,他们会答应吗?
我的回答是:顾晓军主义,对科学共产主义及*主义的批评,是理论层面上的研讨,而非政治层面上的对决。
在我的计划中,还打算写一篇《资本主义的改造》,难道也要去征求是否允许改造吗?
最后,衷心感谢网友们的跟帖以及想与我交流、探讨的愿望!
谨提醒:一、提高思想、理论水平。二、言简意赅。
一些东扯西拉的长篇大论,太浪费时间了。
作家顾晓军 2009…1…4
010 《顾晓军主义:人类社会阶段划分及信仰》
009 《顾晓军主义:科学共产主义的梦呓》
008 《顾晓军主义:原始共产主义的谎言》
007 《2009,流行顾晓军主义》
006 《顾晓军主义:国学的难以为继》
005 《顾晓军主义:鲁迅精神的完蛋》
004 《顾晓军主义:人民如是说》
003 《顾晓军主义:从打倒鲁迅开始》
002 《顾晓军主义:消灭零收入》
001 《顾晓军主义》
顾晓军主义:两个提法的商榷
顾晓军主义:两个提法的商榷
谁谁谁发展了*主义。
……
上面的提法,有吧?
有,是不通的。
……
如果你想说:列宁发展了*主义。发展出来的部分,就叫列宁主义。
如果你想说:斯大林发展了*主义。发展出来的部分,就叫斯大林主义。
如果你想说:毛泽东发展了*主义。发展出来的部分,就叫毛泽东思想。
……
如此,类推。
因为,发展出来的部分,已不是*本人的;自然,就不能算是*主义。
毛泽东思想不是毛泽东同志一个人的创造,包括老一辈革命家都参与了毛泽东思想的如何如何。
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com