>
做为修习儒家学说的主父偃,对史书的可信程度那可太了解了。
这得问为孔子啊!
春秋笔法嘛,这可是大学问。
天幕还是一片黑色,只有不同于现在的文字,在快速闪过。
伴随着文字的,是天音轻快活泼的解说。
【众所周知,咱们中国是一个修史狂魔,所以相较于西方,我们留下了大量的文献资料。这使得我们在研究过往历史时,有着极为充沛的支撑。
但,史书上的内容,并非全部可信。】
听到这里,刘彻微不可查的点了点头。
如今,他身边的史官在记录帝王起居时,也需要有选择性的编写。
不至于篡改历史,但真实细节肯定会美化过。
当然,刘彻相信,在大事上,史书还是基本上不会有大错的。
至少五胡乱华的可信程度很高。
就不知,这天音要说哪方面的史书错误呢?
【我们认为的史书,是记载真实历史的官方记录,这种印象并非错误,但它是有时间限度的。
春秋以前的史书,就比较符合这种认知。
史官要求秉笔直书,其最有名的故事,便是齐国崔杼弑其君。史官兄弟三人被杀,仍坚持不改历史。
也就是说,春秋时期的史书,可信程度会较高一些。
不过,孔子改变了这一切。】
听到这里,主父偃挑了挑眉。
【孔子认为,史书中传递的价值观,远比事实更重要。
他提出‘为尊者讳,为贤者讳’的编史理念,也就是说,对尊和贤的人,在书写他的历史时,要多写他的贡献,少谈或不谈他的过失与缺点。
根据以上原则,孔子在历史事件的记载上,进行了筛增删修改等手法。
这样的记录方法,被称为‘春秋笔法’。】
太学
董仲舒准备上书的手一顿。
不知道为什么,他心底升起来几分危机之感。
后世之人,似乎对孔子并不怎么尊重?
天音还在继续,只是声音严肃了许多。
【这样的手法,不仅让编史人掌握了对历史人物评价的评价,也开让史书变得不可全信。
大众解读西汉历史,多以司马迁编写的《史记》为主,也同样有着非常浓厚的春秋笔法。
我不否认《史记》在历史上的重要地位,它是历史上第一本纪传体史书,这种编法成了后期正史的编写标准,在华夏文学史上有重要的地位,更是后世研究、了解汉武帝和汉武帝以前历史的重要基础。
司马迁的功绩,绝对可以用伟大来形容。
但《史记》本身,并非全然完美,它有着混乱不清的地方,且进行了大量的艺术加工成分,有部分内容更像是小说,而非正史,再加上司马迁本人的立场,《史记》的真实性,公正性,必须要打个折扣。
当然,太史公本人也在书中表示了,这是自己的一家之言。】
说道这里,天幕上白色的字体变得鲜红,像是用来示警。
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com