我看书斋

第193章 如何看待观点之争（第1页）

同学们认真的听，小白认真的讲。

“当然，也是受到了这位先生的观点影响，所培养出来的一群有志之士，也普遍带有一些观点攻击特质的风格，他们陆续用自己的方式，在民间传道。也因为如此，在传道的同时，他们不得不面对一些反对立场的攻击和谩骂。但是很显然，论修行和能力，他们比起那位先生稍微差一些。

其实说到底，那位先生之所以用这样的方式开辟一个文化圈是不得已而为之，一方面来说确实需要用一些过激的言论让一些人开始觉醒。另一方面来说，用观点之争这样的方式，才能引来流量。人们不是常常问流量的密码到底是什么？其实流量的密码就是争。”

“流量的密码？”老虎皱了皱眉头。

小白点了点头，“没错。如果有人做过运营可能比较清楚。通过塑造一个有争议性的话题，以其中的某个立场发起能够引起争议的观点，并展开论述这个观点占据的道理。就会引来反对者的骂声，和支持者的赞同。这样就会形成一个流量池。

所谓看热闹不嫌事大，任何人和人之间的争吵，都会形成热闹。而作为流量池的创造者而言，观点是非并不是最重要的，最重要的是，可以在这个流量池当中获取利益。就像街头上两个人吵架，会迎来一群人围观，然后附近的小贩，就会把啤酒瓜子花生米摆在热闹的人群附近。”

“哦，原来如此。”老虎恍然大悟，旁边的学生们也交头接耳。

秦悦也蹙了蹙眉头，“所以资本就是通过这样的方式，塑造一些主流观点，从而掌控舆论？”

小白再次点了点头，“没错。所谓流量明星小鲜肉，其实都是被打造出来用来掌控流量的。他们的作品或是私生活随时都能引起人们的注意力。所以当权力者发布一些重要消息的时候，他们随时可以用这些流量控制人们的眼球不去关注，这样就能错过很多官方重要的消息。”

秦悦似乎想到了什么，“所以按照你所说的，作为立场制造流量争端的发起人，他自己的观点立场可能并不是他所描述的，但是并不妨碍他故意散播一些不正的三观，用来引起观点争论。他只需要站在其中最能获益的立场一方，就能收获大批量粉丝，从而获得流量带来的利益？

而你所说的那位先生正是看到了这一点，所以故意用一些看上去极端的言论，引起人们的争论，形成一个看热闹的流量池，他把其中符合他目标利益的人群团结起来，好继续传道授业。总之就是用资本控制流量的方式，反过来利用流量和资本。”

小白摊了摊手，“这并没有什么问题。很多娱乐圈的人莫名被封杀，就是因为他们一边因为被资本扶持火了起来，一边又发布一些攻击资本的言论。在懂潜规则的人说，这种人不懂事。吃着资本赏的饭还骂自己的衣食父母爹娘，但是我们得知道，资本的本质是什么？是工具。他们原本是政治的工具，应该是政治用来造福百姓的工具。

结果他们因为产生的资本意志为了自己能野蛮生长，于是倒反天罡。反过来控制人们，让人们成为他生长的土壤。所以他们这个观点才是有问题的。”

众人听完小白的解释，深以为然。这些年被资本塑造的世界创造出来的各种观点影响到，很多问题没办法看的那么清楚和明白了。

待大家重新开始思考安静下来，小白继续讲解。

“也是基于此，所以我们后来的很多同道们，其实也是或多或少进入到观点争论的逻辑循环当中。所以传道的过程也是非常坎坷，进度缓慢。当然，毕竟对于大多数人而言，闻道确实有一定的门槛。但是类似这种情况，很多人其实所做的工作类似于劝善行为。治标不治本。

所以未来你们当然不需要按照这种路线来走。而且可能你们也并不会打算做一些传道的工作。但是如果你们想做一些什么，还记得我对你们说的么？人要达到善的结果，并不是通过劝善而达到的，而是靠心智水平的提升所自然而然达成的。”

这时，一名同学提问，“那老师，面对一些很明显的三观不正，我们该如何规劝？遇到观点之争，我们又如何应对？”

面对这位同学的提问，小白不慌不忙，笑意浮现在脸上，“相信这位同学的问题，可能是大部分人会想到的问题。其实这个问题的答案很简单。

还记得我曾经跟你们强调的么？所谓的观点问题，说到底都是立场问题。其实任何观点，放在特定的立场里，它都是能够成立的。任何观点的正确性，都取决于它所处的参考系。哪怕是很明显的迷信中产生的某个观点，也完全可以解释为，这个观点是为了某个编撰出来的迷信故事而服务的。

所以遇到观点有问题的人，或者是某个人说了某个观点让你觉得不舒服，首先不要着急对他进行批判或者劝说以及发生争论，争论解决不了任何问题，而仅仅是情绪方面的宣泄。当你急于和某个人进行观点争论时，无非是你想宣泄你心中某种不舒适的情绪。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

我们真正该做的是，通过对方表达出的观点，去分析对方所处的立场。去思考是什么样的立场和身份，什么样的知识体系，让他产生了这样的观点。当思考明白这个问题，对于要不要和对方进行观点争论，其实你已经有答案了。你会发现，无论你争不争，可能都没有办法取得你想要的结果。能思考到这里，对方的心智水平在你眼里也一览无余了。

所以我们经常能看到在一些古代经典书籍中，类似庄子对惠子的言论，充满了嘲讽。

所谓善者不争，争者不善。争论解决不了任何问题。就像大人不会和孩子进行一些观点看法上的计较，只是在孩子成长过程中，遇到错误时及时纠正。而很多大人在教育孩子问题上之所以失败，就是因为很多大人的心智水平可能比孩子还要低。

我们能够看到，到孩子的心智水平已经超过家长的时候，他们也会懒于和家长争辩，会懒得解释。除非不厌其烦的时候，才会发生争吵，这就是所谓的叛逆期。倒不是说一定就是孩子的心智水平完全超越了成年人，而是说基本上孩子们已经形成了自己的身份立场。他们和成年人产生观点冲突也是因为身份立场和成年人所持的身份立场不同。

这种情况下，除非成年人有足够高的心智水平，看透双方的身份立场，然后以更高的视角，去启迪对方，让对方也能超出彼此的身份立场去看待问题。”

小白的话落，学生们又陷入了思考。

喜欢不如全民躺平请大家收藏：（www。aiquwx。com）不如全民躺平

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com