我看书斋

穷人通胀和富人通缩（第2页）

我们过去经济的发动机是基建和房地产，但是楼房和高铁总有建完的一天，今天不转型明天也得转型。

但是短期刺激也不是万全之策，很容易回到原来穷人更穷、富人更富，“损不足而奉有余”的老路上去。

转到哪儿呢？当然是新质生产力，科技。

科技对经济的贡献不是一蹴而就的，需要和市场相结合才能称之为新质生产力，在房产断档后一时半会难以接续，但是经济的螺旋向下不能永无止境等下去，所以还是需要短期的刺激；

所以这次会议明确，虽然科技还不能完全取代房地产的地位，但是从目前的成果来看，势头是发展向上的。

比如在全球市场，我国5G、新能源汽车、芯片半导体、人工智能等领域，已经初露锋芒。

所以短期刺激和长期发展可以开始同时发力了。

海外持续高利率，而我们维持较低利率，导致资金外流，人民币贬值；

这个矛盾随着美联储开启降息周期有了较大的缓解，也是我们推出“转向”政策的一个重要契机。

“穷人通胀”和“富人通缩”的矛盾。

我们看到一些基本的生活用品，比如水电燃气、猪肉蔬菜等，价格都在上涨；

而富人持有最多的股票、房子等资产价格却在下跌。

穷人的通胀没有办法提振经济，而富人的通缩又制约了他们的消费能力。

如果这个时候通过放水来提振经济，财富膨胀最多的还是富人，穷人从中得到的实惠跟富人完全不成比例，财富的天平会继续朝富人这边倾斜。

解决的办法就是，在刺激的同时，推出配套的保民生的政策；

比如25号发布的就业优先、促进高质量充分就业的文件，把保就业的优先级摆在更高的位置，当成从上到下的一项重要的任务来抓。

还有市场传闻，针对二孩及以上家庭的现金补贴也可能在路上。

“正本清源”和“积极推进”之间的矛盾

正本清源就是打击那些不按规矩干事儿的人，比如广泛存在于金融、医疗、体育、能源、科研等领域的廉洁问题。

正所谓“一松就散，一严就死”。

打击这类事情，做到正本清源，又难免挫伤一部分人的积极性，这个尺度和分寸一直不好拿捏。

还是那句话，“为担当者担当，为干事者撑腰”，让执行者真正能够没有后顾之忧，撸起袖子加油干。

之前人们悲观，主要是担心愿不愿意发力的问题；现在我们看到了高层愿意解决经济问题的决心和意志，并且联合了这么多部门密集出台政策，政策合力效果也会叠加；

从历史经验来看，能不能干成的问题，反倒不用太多担心。

这些东西虽然是刚出来，能不能彻底改变所有经济问题也是个未知数；

但是这次“转向”，可以类比08年和15年，都是在经济遭遇严重困难时下出非常关键的一步棋。

08年和15年，大家的感觉可能不比现在更好，每次走出泥潭之前，都需要经历近乎绝望的考验，但是最终都会走出来的。

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com