我看书斋

五胡乱华讨论贴转（第1页）

以下转自别的网站，非作者观点。

--------------------------------------------

----原贴---

作者：浮云马甲　提交日期：2oo6-12-21　o:52:oo

五胡乱华，指的是西晋灭亡至北魏统一黄河以北的时期。一般史学界以公元3o4年建国，至439年北魏统一。五胡乱华背景复杂，情况多变，这里不准备多谈。仅仅说一下认为五胡乱华是一个错误概念的理由。。

错误一：以五胡称谓进入中原的北方少数民族，认为中原是汉族的是错误的。今天西北一带也是汉民族源地之一。

五胡一般指匈奴、鲜卑、羯、氐、羌，但实际上当时北方的民族不止这些，而且当时的民族概念与今天亦有不同。例如匈奴，根据当时的记载，既有白皮肤，也有黄皮肤，不同的匈奴部落甚至语言不同，其中一部分更是以夏禹后裔自居。魏晋时期，汉民族本身也在演变。即使不说当时的汉族族源之复杂，向前推几个千年纪，华夏的直接始祖炎黄部落，就是从西北向东南迁徒进入中原的。今天的考古证据，对草原文化带越来越支持，欧亚各文明都与中亚地区有关是肯定的。

错误二：认为北方少数民族入侵中原是错误的。北方游牧民族南下，是一个世界性的课题，对整个人类历史展都有关。在世界范围，有北方蛮族和罗马帝国的长期对峙，在中国史本身，有自西周至明清的农耕——游牧分界线战争。

总体上，是农业文化占游牧文化的上风。只有在农业帝国衰落时，游牧民族大举南下。“失我胭脂山，使我妇女无颜色。失我祁连山，使我六畜不生息。”形像的刻画了游牧民族的局面。

错误三：认为五胡造成中原大破坏是错误的。五胡入主建国，只是战乱的一部分，决不是全部。对照前面的董卓之乱，对照后面的候景之乱，没有理由把所有责任指向五胡。

五胡的文明建设，同样杰出。单以大同云石窟和洛阳龙门石窟，就足以笑傲古今。

错误四：不能因为拥有历史话语权，就坚持正确。因为文明展的先后和习惯问题，中国的二十四史不仅是官修，而且是“汉修”。站在当时汉民族上层统治集团立场上产生的语句，没有理由坚持使用到今天，而且不加新的诠释。

错误五：不要至今仍视五胡为外人。魏晋南北朝时期，是中国续春秋战国之后第二个民族大融合时期，于中华民族展至关重要。所谓五胡，有的当时已经在主动汉化，比如鲜卑，那种对文明的渴望、对先进事物的主动追求，即使在今天也弥足称道。

当时中国北方的少数民族，已经完全融合在中华文明的大家庭中，有的史有记载，比如南匈奴之内附。有的如羯族，慢慢消散在历史长河中，其杰出政治代表如石勒已经被视为中华民族杰出分子之一。今天的北方汉族，或多或少有五胡血脉。比如今天中国第一大姓李，其引以为自豪的唐朝皇族，就有一半以上的鲜卑血统。

-----回复贴-----

作者：网路暴民　回复日期：2oo6-12-21　o1:11:44

楼主是满遗分子。康德大帝的后人吧。呵呵。

鉴定完毕。

作者：xiao混蛋　回复日期：2oo6-12-21　2:o7:5o

同意　网路暴民　的

什么狗屁民族融合，一听就来气

把屠杀当成融合，这个"专家"纯粹一自虐狂

作者：愤怒的北丐　回复日期：2oo6-12-21　2:41:43

楼上2个有点神经过敏吧？！

作者：扬子海　回复日期：2oo6-12-21　1o:o3:16

楼主见识甚低。一看便知。

作者：含笑酒泉　回复日期：2oo6-12-21　1o:o3:41

呵呵，李唐王朝的血统很有可能是完全胡人血统，他们的家史有可能是伪造的。

而且，在历史上，民族的转化也是双向的。不只有少数民族变成汉人，也有汉人变成少数民族的。比如被金国掠到北方的汉人，后来就变成了女真人的。

作者：gary1i168　回复日期：2oo6-12-21　1o:28:37

中國人學習歷史最怕的就是讀南北朝與五代十國等，不僅多又雜且亂，所以剛接觸者不建議細讀，有個大概就好，等有興趣再深入分析，畢竟千百年前的東西，不求精細，不要誤導就好了

作者：istar　回复日期：2oo6-12-21　1o:38:1o

作者：网路暴民　回复日期：2oo6-12-21　o1:11:44

楼主是满遗分子。康德大帝的后人吧。呵呵。

鉴定完毕。

作者：xiao混蛋　回复日期：2oo6-12-21　2:o7:5o

同意　网路暴民　的

什么狗屁民族融合，一听就来气

把屠杀当成融合，这个"专家"纯粹一自虐狂

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com