联盟州小组代表赫歇尔告诉阿登纳,议会党团内部大约有三分之二的人都赞
同提名艾哈德当联邦总理,也就是说埃策尔几乎没有当选的可能,因此,议
会党团决定不投埃策尔的票。
阿登纳已无力改变艾哈德将作为他继承人的事实了,他毫无退路,考虑
再三,终于做出了一个决定。1959 年5 月19 日,他给议会党团主席克罗内
写了一封长信,以书面形式列出反对艾哈德竞选的理由,并且表示,如果议
会党团的多数拒绝他提名埃策尔为联邦总理的建议,他就声明拒绝参加联邦
总统竞选。
他写道:
按照基本法规定,联邦议院有义务采纳联邦总统有关选择联
邦总理的提名建议。但是基本法第63 条全部内容以及关于联邦总
统提名权的全部条文都说明了,联邦议院有义务慎重考虑联邦总
统的建议。联邦议院和联邦议院议员不能再根据联邦总统的建议
所进行的第一轮选举中提出另外的候选人,而只有当联邦总统所
推荐的候选人落选时,才能举行新的一轮选举。
我认为,如果联邦总统与议会党团在这一重要问题上存在着
矛盾,联邦总统必须辞职。他将不再具备足以履行其职责所必需
具备的威望。如果联邦总统和联邦议院多数议员属于同一个党或
者属于具有密切关系的党,那就更是这样。我还想指出,联邦总
统和议会党团在如此重要的问题上存在着矛盾,将给整个党带来
极为严重的后果。
。。
在我作出了最周密、最谨慎的考虑,并对其进行了反复推敲
之后,我作为联邦总统将不能向联邦议院推荐我的同事艾哈德先
生为联邦总理,尽管他为我们获得的成就、所表现出来的能力和
所作出的贡献是非常巨大的。我将我的理由简要地归纳如下:
。。
从他那经济方面的知识、工作的活力以及他那具有感染力的
乐观主义方面来说,艾哈德先生是我们所能期望得到的最好的经
济部长。因此,他作为经济部长在国内外享有极高的威望。但在
外交政策这样一个如此敏感和棘手的领域内,他没有经验。从他
在欧洲一体化问题上所采取的立场来说,我们的朋友对他甚至持
完全不信任的态度。我再一次强调,欧洲一体化现在是、将来仍
然是我们整个外交政策的基础,也是美国对待欧洲态度的基
础。。。
艾哈德先生作为经济部长是很杰出的,但在目前外交形势越
加严重的情况下,选举他为联邦总理是很危险的,因为他必须以
联邦总理名义决定外交路线和领导外交部。
这决不是对艾哈德先生的功勋和能力的贬低。因为一个伟大
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com