我看书斋

第69部分（第1页）

有停止过诉诸民族感情，以致共和派已经习惯于把革命与征服自然疆界看成

一回事，从而就以完成了君主政体的事业而自豪。军队是不会赞成把他们征

服的地方又丢掉的；如果军队以新的胜利赢得了和平，那么政府怎么可能会

比它的前任要求更低的和平条件呢？

督政府已经听任波拿巴超出自然疆界建立了西沙尔平共和国，从而开创

了一个危险的先例。后来督政府效法波拿巴又在罗马和那不勒斯①建立了共

和国；督政府还久据皮埃蒙特，为了控制阿尔卑斯隘口，它在伐累州也建立

了共和国；在荷兰和瑞士它发号施令，主宰一切。但是人们还可以说，这样

一种政策只是为了战争的需要。就是和约签订了，法国肯定不会对毗连“自

然疆界”各地发生的情况坐视不理。但是这并不意味着法国必须在那些毗邻

的国家驻扎军队：它完全可以满足于同其它强国一起保证这些国家的独立。

在这方面，公众舆论无疑是会支持政府的。经受过许多的虚妄的经历之后，

象吉伦特派那样对外宣传革命的热情变得淡薄了；没有人会因为波拿巴没有

重建罗马共和国或帕尔瑟诺佩共和国而要责备他。

只要法国超越它的自然疆界，就不可能有持久的和平；但是如果法国不

超越的话，大陆列强会不会因此而让它保有自然疆界呢？有人否认这一点，

但却提不出令人信服的理由。普鲁士想的只是在德意志其他各地得到法国所

答应给的补偿；俄国参战也不是为了夺回来因河左岸；最难对付的是奥国，

但是只要给它一些领土补偿，特别是如果法国放弃意大利的话，奥国也会安

静下来。剩下还有英国。皮特多次宣称，在英国的安全得不到保障的情况下，

他拒绝谈判，并且说，只要法国占领着尼德兰，英国就不可能得到安全保障。

他进一步申明，至少必须从法国手中夺回来因河左岸的大部分地方；后来，

格伦维尔在1795　年又补充说，并且要把这个地方同在奥国手中的比利时重

新合并起来。但是说他们只关心英国安全，这是不真实的；他们还想从法国

手中夺去萨伏依。然而，不容争辩的是，英国外交政策的重点之一始终是不

让法国控制尼德兰。而现在不得不重新夺回尼德兰，而如果没有大陆盟国的

帮助，英国就不能成功地实现这一计划。法国若同大陆列强达成协议，那么

这就会是一场消耗战，那时英国的经济情况可能会使它安于现状，特别是如

果没有其它国家与它争夺海洋和殖民地的话。1797　年的危机曾迫使皮特提出

这样的和解建议。1799　年，所有的迹象都表明又会出现同样的局面。可是危

险恰恰在于法国认为，英国的困难没有别的原因，而只是由于法国为了对抗

它的封锁而采取的封锁造成的。在这种情况下，也可能引起法国把封锁扩展

到整个欧洲，用增加压力的手段来与英国争夺海洋统治权。那么，大陆上的

战争就会再次爆发，并会真正变成一场“没完没了的战争”，但是战争的起

因并不是因为法国到达了它的“自然疆界”，而是因为超越了这些疆界。

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com