我看书斋

第69部分（第2页）

即使在法国明智占了上风，那也并不意味着，十分敌视弑君的共和国的

欧洲，将永远放弃收复法国所有的或部分的广大征服地的想法。但是不能这

样来看这个问题。1799　年同任何时期一样，对于一个政治家来说，问题都不

在于如何截断历史的进程。问题仅仅在于知道，法国在保住它所谓的自然疆

界的同时，是否可能获得十年、二十年的和平；同时，法国是否可能有一个

喘息的机会，以便准备比以往更加有力地保卫这些疆界。毫无疑问，回答是

肯定的。但是督政府的共和派能否抓住这样的机会？对于这个问题的回答决

不是肯定的。但是到了1799　年末，决定权不再属于他们了。他们自己心甘

情愿把决定权交到了一个人物的手里。

第三章　拿破仑·波拿巴登台

法国革命转向建立起独裁统治决不是一个偶然事件；一种内在需要驱使

它这样做，而且，这也不是第一次。这场革命终于导致一名将军的独裁统治，

这也不是个偶然事件。而这位将军恰恰就是拿破仑·波拿巴，此人的性格较

之他的天赋更不能安于和平与节制。因此，这样一个预见不到的因素就象一

只砝码加在天平上，使天平向着“没完没了的战争”的一端倾斜了。

一、法国的独裁统治

很久以来，共和派就想加强政府权力，从他们颁发给各附庸国的宪法就

可以看出这一点。在荷兰，督政府的成员控制了国库；在瑞士，他们任命了

政府官员；在罗马，甚至还委派法官；在黑尔维谢共和国和罗马共和国，各

郡都已经有了一名“郡守”。这里还没有提到西沙尔平共和国，它成了波拿

巴个人的采邑。不幸的是，在法国，共和三年宪法规定的修宪程序至少要迁

延七年。果月18　日的政变给西哀耶斯、塔列朗和波拿巴提供了他们所要寻

找的机会，但是他们却放过了这次机会。然而，在共和七年，他们希望制造

一次新机会。自从内战和对外战争开始以来，就已存在一种趋势要把革命推

向设立一名常任的并拥有绝对权力的行政长官，这就是说，朝着独裁统治推

进；共和派不一定都认识到这一点，但他们在顺应这种趋势。因为法国革命

是一场社会革命，而被推翻了的贵族的反抗决不止于掀起叛乱而已。依靠敌

人资助的贵族，利用战争造成的种种困难——这是不满情绪的无穷源泉——

特别是利用货币和经济危机，企图煽动人民起来反对革命政府。法国人并不

想恢复旧制度，但是他们在遭受苦难，他们要自己的领导人对此负责。在每

次选举中，反革命总是希望重新上台。在1793　年，山岳党人意识到这种危

险，才宣布延长国民公会任期，直至和平的到来。热月党人曾经打算恢复民

选政府，但是他们随即利用通过“三分之二法令”的手段，重新采取了雅各

宾派的权宜措施。接着，在共和五年（1797　年）的选举中被挫败的督政府于

果月18　日又重建了独裁统治。可是只要共和三年宪法继续存在，这个独裁

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com