我看书斋

第六十八章 什么是强硬的外交策略（第1页）

英国代表拜伦和随行官员简单讨论过之后，由团队的正式翻译做出了一次官方的回复：

“吴王殿下，我们都不知道北美此时的局势如何，所以不能贸然做出决定。

“但是，我们可以确定一个原则，大明已经实际占据的海外土地，英国都可以转让给大明。

“但是大明没有占据的土地，英国自然也应该继续保留，而不是整体交给大明。”

朱简烜听着英国翻译的辩解，面无表情的指出了其中的问题：

“以实际武装占领线作为边界，看上去是最为合适，最为公允的方案，但实际上并不是。

“你们应该非常清楚，你们英国现在正独自与包括大明、清国、顺国、法国、西班牙、美国在内的整个同盟为敌。

“你们在总体局势上处于绝对的劣势，而我们的同盟现在处于绝对的优势。

“你们作为劣势方，应该额外拿出条件，以弥平我们双方之间的‘势’的优劣差距，才能结束这次的冲突。

“说的直白一点，我们可以继续占领更多的土地，而不是主动将战线停留在当前的位置上。

“你们想让我们停止推进，那就要拿出还我们没有占领的土地作为补偿。

“然后我们才会为了避免伤亡，而放弃继续进攻你们。

“归根结底，是伱们想要尽快结束战争，而不是我们想要立刻结束战争。

“我们为什么要与你们签署一份相对‘公平’的条约？”

朱简烜的意思很明显，公平？见鬼的公平，我大明现在就是要敲诈你英国，你又能如何？

朱简烜有时候经常想要吐槽一件事情。

前世网络上键政的时候，经常有人将“战场夺取的土地一寸不让”，视作强势的外交策略。

然而这在外交上不但不是强势，反而是典型的战略层面心虚的表现。

对手会立刻意识到，你们已经对当前的占领区非常满意了，已经不会再继续索取其他条件了。

真正的外交强势做法，可以参考沙俄对满清的几个边界条约。

沙俄当时没有直接发动战争，单纯就是通过恐吓和威逼，陆续夺走了满清边疆一百多万平方公里的土地。

反正你现在局势恶劣，已经有几個大敌在侧，你现在不给我点好处，我也上去一起打你。

甚至于，你就算是没有与别人作战，因为我跟你的领土挨着，但是我又比你强大的多，我就是索要边境的土地。

二战前的德国对捷克斯洛伐克就是如此，我找个理由索要你的领土，你惹不起我，就得认怂割地。

这些操作说难听点是“趁火打劫”、“敲诈勒索”，说好听点是“借势取利”。

“战场夺取的土地一分不让”更多像是猫狗护食而已。

猫狗抓着眼前的食物啃的时候，眼里面是看不到其他地方放着的其他食物的。

龇牙咧嘴的嘶吼，不一定是本性凶悍，也可能是只能做到嘶吼了。

真正掌控局势的一方，会好整以暇的分析对手的局势有多恶劣，告诉对手不拿出更多的代价来，他的局势会继续恶化。

现在的朱简烜对英国就是后者的态度。

美国独立战争期间，是英国外交上最孤立的时候，也是最适合敲诈它的时候。

原本的历史上，没有大明的参与，英国相对法国和西班牙还不算特别弱势，所以保住了很多东西。

现在就不一样了，朱简烜现在不觉得英国有资格保留海外殖民地。

最多是为了给美国多造个威胁，把魁北克和蒙特利尔留给英国，把北美的保王党和效忠派集中过去。

但那也得是大明最后施舍给它的，而不是它现在凭借局势应得的。

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com