如此可见,电影版的斯内普比书里写的要好多了。书上写的他阴险、自私、狡猾,心理扭曲,几乎没有什么让人喜欢的有点,书上的图也是蛮难看的。但是电影上的他就比较好了,冷漠的表情,正直的性格(至少达么演的)。
总结一下吧:他还是把自己隐藏的太深了,总是害怕别人看透他。
附一:
关于他是不是好人的争论。每个人的见解还是有所不同的
。
斯内普是好人的证据
(与他是坏人的证据一一对应)
1、<;哈1>;中,邓不利多究正哈里要叫“斯内普”为“斯内普教授”,说明邓不利多信任他。
2、在〈哈1〉魁地奇中,施反咒,保护哈利。第二次比赛,当裁判来保证哈利的平安。。
3、《哈1》斯内普被那个三头大狗咬伤就是为了保护魔法石而不被洛奇盗走。
4、①邓不利多一直非常信任斯内普,还让他加入凤凰社,邓不利多说他是真心的惭愧。他就是真心的惭愧,因为我对邓不利多是有信心的,他不大可能看走眼的。
②邓不利多不至于靠“吐真剂”和“摄魂取念”才能知道斯内普是不是真心于凤凰社吧?如果是伏地魔要靠这俩,我到还信。
5、纳西莎找来斯内普,只是因为斯内普比较方便帮助马尔福。(马尔福大部分时间在学校,而斯内普是老师,可以帮马尔福,其他食死徒恐怕连校门都进不了。)
6、〈哈6〉中(蜘蛛尾巷结尾部分)斯分内普发牢不可破有誓言时;“手在抖”说明他不愿意。
7、①<;哈6>;中;伏魔说必须让马尔福先动手;否则谁也不准动手;但斯内普违背了伏地魔的话。他不想让马尔福的双手沾上鲜血
②当时马尔福和其他食死徒都在场,而邓不利多没有魔仗;所以不存在誓言中所说的“马尔福无法完成伏地魔交待的任务”。
8、邓不利多之所以不让斯内普当黑魔法防御课的老师。是因为黑魔法防御课的老师是受到诅咒的。(历来的老师教过黑魔法防御课,老师教过这一门后,就没有再教过任何科目了。)他不让斯内普当黑魔法防御课的老师是为了不让斯内普受到诅咒。
9、在〈哈6〉中,是斯内普阻止食死徒对哈利施钻心咒。
10、是斯内普在〈哈5〉中,告诉了凤凰社成员,哈利处境危险。如果他真心向着伏地魔,他可以不说话。他是唯一知道哈利要去魔法部的人,他不说,哈利就可以在那时候死掉了。他只要不说话就可以悄无声息帮助伏地魔,而且根本用不着背负着任何骂名。而且,不杀哈利,食死徒们已经心知肚明,斯内普本不用以告诉凤凰社成员的方式来让食死徒不杀哈利。况且当时伏时魔在场,完全可以自己动手杀死哈利(如果斯内普没说的话)。
11、①《哈6》有人说(网上看的),邓不利多在死前是求西弗利斯杀他,而不是不杀他,他对死亡坦然,难道连这点勇气都没有吗?
②〈哈6〉邓不利让哈利看有关伏地魔的记忆。就是让哈利独自面对伏地魔,他即使没有“被杀的打算,也有退居二线的打算。但是邓不利多不可能退居二线的,但会一直保护哈利的一直到死亡……所以只有死亡才能让他放手,让他退居二线。而且当时,邓不利多没拿魔杖又被食死徒包围,即使斯内普不动手,也难逃一死。而且将来,“有一次机会打败黑魔王”的人是哈利,而不是邓不利多,又有说谁能知道这不是一场苦肉计呢?只为了让斯内普赢取。黑魔王的信任,关键时刻出手呢?
12、snap还是“咬”“折断”的意思呢
13.那个在门外偷听预言的人是斯内普,告诉伏地魔去杀哈利的也是斯内普,但邓不利多却把这件事隐瞒了,还有什么比这份信任更有说服力呢?他是斯莱特林的学生,又是斯莱特林的院长,如果凤凰社中,有谁值得怀疑的话,那就是他了。他也是个死徒,还想让小天狼星得到摄魂怪的“吻”,对哈利也不好,所以进入凤凰社肯定比其他人更难。
斯内普是坏人的证据
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com