我看书斋

第三十一节（第1页）

周末我们都在工作，整整两天。给我分配的任务是准备结案陈词，我们希望能够提出申请，要求法官直接宣布本案无效，也就是说，由于证据不充分，陪审团无法做出合理的判断，本案至此终结。这样的申请不见得能批准，因为，要作出这样的决定，法官必须从对检方有利的角度去衡量各种证据，比如说，尤金妮亚的证词，包括那句“宝贝”，拉伦都必须假定是真的。但是，如果能直接宣布本案无效，那检方就不能再提起上诉了。所以，有些法官，尤其是拉伦，会用这一招来达到他们想要的结果。虽然我们的希望很渺茫，但斯特恩还是认为要把准备工作做足。我的任务是寻找类似的案例，也就是说，只有间接证据且缺乏犯罪动机的案例。

星期天的早上，我们聚在一起讨论辩护的策略问题。斯特恩还是不想详细说，他既没有提到我上庭作证的问题，也没有说起其他的证人，我们只是一起分析了检方还剩下的证据。利普兰泽会在星期一出庭。从现在起，检方会开始加速进程。他们接下来的物证还包括：纤维报告、电话记录、指纹报告（如果他们能找到那只玻璃杯的话）、那个说她在公交车上见过我的女佣，最后，还有熊谷。

斯特恩再次强调了那天吃午餐时他对我说的话：我们必须想个办法，让陪审团对熊谷产生怀疑。如果我们不能做到这一点，那检方就会获得很大的优势，迅速结案，而这就会迫使我们必须改变最终的辩护策略。肯普、斯特恩和我一起绞尽脑汁，想如何攻击熊谷的方法。斯特恩和熊谷接触过几次，和大家一样，他也认为熊谷是个不讨人喜欢的人，陪审团可能不太会信任他。我又说了几个关于熊谷的陈年旧事，最后，我提到，在警局的人事档案中，有人曾经对熊谷以前的工作表现提出过投诉，我们应该可以从这个方面仔细查一查。

“太好了！”斯特恩说，“有个检察官在我们这边就是好。”他让肯普立刻提出调档案的申请，同时，要求查看实验室的报告记录。这样，我们才知道熊谷在四月份的时候除了处理卡洛琳的案子，还在处理其他什么案件。到目前为止，我们已经准备好的申请绝大部分都还没有递交上去，主要是不想引起检方警觉，但目前，检方那边的程序都已经差不多完成了，我们也就没有那么多顾虑了。肯普翻了翻记录，确定我们没有遗漏什么。他又起草了一份申请，要求传唤卡洛琳的所有医生，那些医生的名字是我在她公寓里的那个小电话本上找到的。

“还要找电话公司要记录。”肯普对我说，“对比一下你手上的电话记录复印件，看检方有没有伪造。”

“这倒不用了。”我立刻说。我没有抬头，但我能感觉到肯普警觉的目光正盯着我。

斯特恩什么反应都没有，“也许我们不用再传唤更多的证人上庭了。”斯特恩接着说，“就直接用证词怎么样？”证词就是检方和被告方一致认同的证人会上庭说出的证词，如果直接向法庭提交了证词，就不用再传唤证人本人上庭了。斯特恩大声说出这个建议，他认为这样比较好。我们都同意，电话公司的工作人员、毛发和纤维分析组的专家，以及化学鉴证科的人，都没有必要传唤他们上庭。这样，我们可以缩短这些证据在陪审团面前出现的时间。尼可可能不会接受，但也难说。对检方来说，证人不上庭作证有时也是一件好事。

我们作出这些决定后，我和肯普回到了档案室继续查资料，这是斯特恩办公处的一间会议室，四面墙全是书架，从地板到天花板堆满了各种法律文书和案件报告。我坐在一张桌子旁，肯普坐在另一张桌子旁。过了几分钟，我发觉肯普正盯着我，但我还是没有抬起头。

“我不明白。”最后，他终于大声开口说，我不得不抬起头，“那些电话记录可能有问题。”

“肯普，饶了我吧，我也想过这个问题。”

“你自己说过的，我们应该查一查检方是不是对记录做了手脚。”

他的目光中并没有愤怒，而露出一种脆弱。之前他很少这个样子，他穿着牛仔靴和细格子的运动外套，看上去那么年轻而单纯。他认为自己很聪明，不可能会上当受骗。

“肯普，我就是随口一说。在当时那样的状况下，你应该明白的。”

但我看得出来，他一点儿也不明白。我也很烦，他的眼神告诉我，他现在已经不再信任我了。我合上记事本，穿上外套。斯特恩还在办公室里，我告诉他我要回家了。他还在研究尼可那边堆积如山的证据，电话记录、指纹记录，卡洛琳的详细尸检报告。他穿着休闲，毛衣和裤子都很得体，他抽着昂贵的雪茄烟，看起来很放松。

星期一早上，利普兰泽站在了证人席上。开庭的时候，尼可一行人陪着利普兰泽走进法庭，把他团团围住，费尽心机不让我们有任何接触。利普兰泽穿着一套西装，他最讨厌穿西装了，这又是一套很难看的可以正反两面穿的西装。穿上西装的他看上去更像是犯人，而不是警察。他的头发梳得一丝不乱。他走进法庭的时候，我帮他扶着门，虽然尼可就站在他前面，格勒登尼就站在他后面，他还是朝我挥了挥手，眨了个眼睛。看到他，我的信心更加坚定。

尼可对利普兰泽的询问非常成功。可以说，是他自开庭以来最成功的一次。他问的都是事实，也很快就得到了答案。他知道利普兰泽并不乐意合作，但利普兰泽不会说谎，他只会等着机会，反咬尼可一口，这一点和雷蒙德完全不同。所以，尼可非常小心，他不会给利普兰泽这样的机会。他是一个很专业的律师，他也知道，利普兰泽也是一名很专业的警察。他们都很节制，问答都很简单。

“萨比奇先生有没有告诉过你，他和卡洛琳·波尔希莫斯有私人关系？”

“反对。”

“斯特恩先生，你反对的理由和你上次反对雷蒙德的理由一样吗？”法官问。

“是的。”

“反对无效。女士们，先生们，我相信你们还记得我上周跟你们说过，关于推测性的问题，尼可先生这么说，并不代表那些推测就是真的，你们要记住。请继续。”

我不知道利普兰泽会怎么回答这个问题。但其实，他的回答很简单，没有。尼可也没有问我有没有向利普兰泽暗示过，或者我们之间对这个问题是不是心照不宣，他知道这样的问题很难问好。他只是问我有没有对利普兰泽说过，而利普兰泽也已经给出了明确的回答。

尼可又问，我是不是曾经让利普兰泽不要去调查我家的电话记录。他还问，利普兰泽是不是曾经好几次催我向警方要指纹分析报告，也就是在卡洛琳公寓里找到的玻璃杯上的指纹。现在，尼可和利普兰泽之间似乎是形成了一种奇怪的默契。我敢确定，陪审团已经知道这其中有些不对劲了。尼可很聪明，他会在最后一刻揭晓答案。等到他问完了所有要问的问题后，他又为我们接下来的交叉询问设了个套，让陪审团知道了利普兰泽和我之间的私交。他问起了我和利普兰泽一起办的案子。

“可不可以这么说，到目前为止，你们之间是类似搭档的关系？”

“是这样的，先生。”

“那么你们作为搭档，是不是也是很好的朋友？”

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com