我看书斋

第43部分（第3页）

我拜读之后，觉：古、朱二文，属随韩“掐白”；可谓－－韩军两翼。

于是，我放弃跟进－－“掐白”；而，调整角度－－“挺韩”。

我，写下了《韩寒，向文学血统论开炮》（2006…03…06　21：57：47）。

我，可谓：挺韩第一人。

我的文，受到潞人的关注；他随后写了《文坛“血统论”是什么论？》（2006…03…07　19：45），并组织了文章。

３月８日，几篇文章，一同登上网易的“部落焦点”。

这，可谓：挺韩第一军。

解玺璋的《白烨：文学的保姆》（2006…03…09　00：05：18）。

当，可谓：挺白第一人。

掐白也罢、挺韩也罢、挺白也罢，观点是各人的；

而，敏感性，则是共同的、相通的。

评判一篇文章，都已习惯说：文笔如何如何。。。。。。

其实，我觉着：比文笔，更重要的，是思想深度；

而，比思想深度，更容易忽略的，则是－－“新闻眼”！

2006…5…28　。　想看书来

逻辑混乱

顾晓军言论《逻辑混乱》

莫名其妙！

如今，造假，极为盛行！

只要你搞出点名堂，就有人敢盗用你的名讳。

咱，真的怀疑：有人，盗用余秋雨之名，编造出个－－《余秋雨回应韩寒：韩寒，你这是谋财害命》。

为什么这么说呢？

咱，刚刚在上述文中，发现了：《偷换概念》；

咱，想静一静，认真学习一下，文化名人余秋雨先生之大作的精妙之处；不料，咱又发现了：《逻辑混乱》。

且，又是常识类的错误。

请看：

“首先，我要告诉你骂人是不对的，骂人为什么不对，因为骂人容易让别人生气，而一生气就容易得高血压，而一旦得高血压就容易引发中风和心肌梗塞，而一旦中风和心肌梗塞就容易死，韩寒，你要知道你现在是在害命啊。”

“骂人是不对的，骂人为什么不对。。。。。。”

不用说的，只要是稍懂道理的人，哪怕他或她不识字，都一定会知道－－

骂人，至所以不对，是因为：骂人，是不讲道德的、是不文明的行为。

而，决不是：“。。。。。。因为骂人容易让别人生气。。。。。。”

咱中国，是文明古国。

自古至今，从来都是以“德”；作为，教化的出发点。

因此，诸如：“骂人，不对；骂人，不讲道德、不文明。。。。。。”这，就是历来的中国人的逻辑！

所有的历代的中国的大人，在教导孩子时，也都是如此；因而，这又是符合中国国情的逻辑！

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com