我看书斋

第435部分（第1页）

然后，上映期间偷偷把票给退了，反正是自己的平台，没损失。大盘已经稳定下来了，舆论也优势，天时地利人和，根本不担心会翻车。

没想到，有的院线被搞的太狠了，于是举报了瞄眼这种运动员裁判一肩挑的行为。

中国票房市场火爆了之后，开始诞生一系列问题，去年的粉丝锁场霸占排片，今年又闹了暴风退票事件…

太多吃相难看的人毁的是这个市场。市场做烂了，大不了他们去下一个市场，不会去真的在意会给电影市场留下什么后遗症。所以，他们都是竭泽而渔的贪婪的投资者！

中国票房市场最愚蠢的就是第三方平台做大！

“拿钱让第三方补贴票房这个事情就是愚蠢至极的饮鸩止渴。拿自己的钱帮第三方搞低价，疯狂的时候让市场觉得一张电影票就只值9。9，送第三方个大人情还顺带养肥第三方。就这种行为，所以影视公司都认了，是的，哪家发行方都受到过有组织的被刷低分、被锁住数据来混淆市场预期的不正当竞争，觉得没招了，人家用我不用就是傻瓜，所以都硬着头皮上了，哀其不幸怒其不争！一方人糟蹋一方水土。”

《后来的我们》数据造的太夸张，引起了广泛的质疑，同时大规模的退票也严重侵犯了院线的利益，引起了院线的警觉，才会招致现在人人喊打的局面。

以前有粉丝锁场，影院偷票房，出品方自己花钱刷票，现在又出现了平台自己买票再退票的事，前面的方法好歹是真金白银的投钱在搞，瞄眼居然直接买了再退，想空手套白狼，监守自盗，又想刷预售刷票房，又不想花钱，简直是刷新了下限。

所有的损失基本上由电影院自己承担，可是院线又能怎么样？看到强势的票务平台干出这种龌龊事当然选择原谅他。

真正有良知的电影人在做什么？

不好意思，他们什么也做不了！

最多只能不同流合污…

你可以凝望深渊，看可以，但别看太久。

当我们凝望深渊的时候，我们不会恐惧，不恐惧被吞噬，也不恐惧赚不了快钱而焦虑。

在这整个社会都唯利是图的情况下，总得有人站在对的那一边，不然，这样的故事也太悲伤了点。

当然，《英雄本色2018》肯定不是好电影，否则也不会口碑那么烂…

至于《后来的我们》…

说点跑题的。

该电影上映的时候，看到一个电影号，连发三篇文章，各种角度来夸《后来的我们》，对电影本身的问题，对刷票事件避而不谈。

文章刚发布，留言一片反对之声。很多观后差评。

前两天再点开看，就有意思了，所有的差评留言，一律消失，剩下怀旧、怀念前任、爱情箴言、人生感悟，和夸电影怎么怎么好…

这帮人控制器舆论一点也不比老大差到哪去！

知乎好几个电影话题的优秀答主，就不说谁谁谁了，看完电影，跟受到心灵洗礼一样，哭的撕心裂肺，笑的捶胸顿足，陷入对人生、对爱情的思考，不能自拔。

假的就像康帅傅。

真特么想知道一篇稿子多少钱？

这些写影评的，可以骂观众是傻逼，为烂片买单，但自己也能为烂片叫好，忽悠观众吃屎。

你们可以大批别的电影三观不正，但又能摸到钱之后，转头骂观众：你们怎么能因为一部电影的三观，就打差评呢？

反正，你们怎么都有理呗。

我们小屁民，惹不起惹不起。打个差评，都要被骂成看不懂、智商低、键盘侠。太可怕了。

这次退票事件也充分证明，如不加强监管，据说是“黄牛”的不良资本可以肆无忌惮到何等地步，甚至敢把全国院线到所有影迷全都当猴耍。

资本必须受到严格管控和制约，要使其为我所用，发挥其利，而永不能让其反客为主，反过来操控国家和公众。

有钱为所欲为这种事放在社会主义国家是不成立的！

番外六

柏林国际电影节的政治痕迹或许算是三大电影节中最浓重的一个了，要知道，在上世纪50年代初，德国人是在美国的支持下创立的柏林电影节。

当时的目的倒不是要去和哪个电影节分庭抗礼，而是为了显示西德战后重建的成功和文化的繁荣！

每年大约有15，000名的专业人员参与到柏林电影节，参展影片也多达千部。

柏林电影节所处的城市本身就是一个国家的首都，无论交通住宿还是影院放映，软硬件各方面都比戛纳、威尼斯要方便甚至优越不少。作为政治、经济、文化、艺术的中心，柏林有着更大的优势，尤其是商业方面，电影节期间的市场交易，是该电影节最大的一个亮点。此外，城市的容纳能力也让柏林电影节可以接待更多的记者和专业人士，大大增加了该电影节在传播层面的影响力。

所以，柏林电影节有着“艺术与商业并重”的特点，电影的视听语言偏向于写实，比较有社会意义。

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com