公司不同的是,克罗格公司正视这个事实,并采取了相应行动。
克罗格公司的崛起十分简洁明了,甚至有些让人难以置信。
在对他们的采访中,莱尔·埃弗林厄姆和他的前任吉姆·赫林(在转变的关
键时期的C E O)都显得彬彬有礼和很配合,但是对于我们的问题,他们有些恼
火。对他们来说,那些都再自然不过了。当我让埃弗林厄姆把1 0 0分分配给他
所认为的转变时最重要的5个要素时,他说:“我觉得你提的问题有些费解。总
的来说,我们做了详细的调查研究,所有的数据都汇聚成一个洪量的声音,只有
超级市场才是惟一出路。我们还学会‘要么做第一,要么做第二,再不然就退出’。
当然,一开始的时候,我们还有些怀疑,但立即就变得面对现实了。对于即将要
做的事情根本就没有任何问题可提。事已至此,也就只好硬着头皮上了。”
克罗格公司决定对旗下的每一家商店、每一个部门进行整改,只要是不符合
新形势的就或取缔,或改变,或替代。从商店到商店,街区到街区,城市到城市,
一个州到另一个州,整个系统来了一次由里向外的彻底的改头换面。到了9 0年
代初,克罗格公司完成了系统的所有改革,下一步成为日杂连锁行业的龙头老大,
已是指日可待—1 9 9 9年,公司真的取得了这个位置。与此同时,A & P公司一
半以上的商店仍保持着5 0年代的风格;它的辉煌历史,只能成为出土文物被人
伤心地记起。
事实胜于美梦
我们调查研究的一个根本要旨,就是发现由一系列的正确决定所带来的突破
性结果,而且这些决定是一环套一环的。当然,实现跨越公司的记录并不总是卓
越和完美无缺的。但总体来看,他们比差的公司所作出的正确决定要多得多,也
要比对照公司多。更重要的是,在比较重大的事件的决策上,比如克罗格公司决
定把所有的资源都用于公司的转变上,用以将整个的系统改成超市的经营模式,
他们没出丝毫差错。
这自然带来一个问题。我们是不是仅仅研究了这样一些公司,它们由于幸运
碰巧作出了一系列正确的决定呢?或者有什么与众不同的诀窍,使得它们更有可
能作出正确的决策。研究显示,它们确有不同之处。
实现跨越的公司表现出两种与众不同的严格的思维形式。首先,它们敢于面
对事实,不论它有多残酷,这也正是本章的重点。第二,就是面向所有的决定,
。txtsk。
它们构建了一个简单而又深刻的参考模式,这一点将在下一章讨论。就像克罗格
公司一例显示的那样,只要你开头诚实而勤奋,努力弄清所面临的真实情况,那
样的话,正确的决策就会不言自明。虽然情况并不总是如此,但往往会是这样。
哪怕答案不会出现,至少有一点可以确信无疑:不首先面对事实,永远不可能作
出一系列正确的决策。实现跨越的公司严格遵守这条规则,而对照公司却往往做
不到。
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com